Ekonomiska privātmājas apkure: ekonomiskākās apkures sistēmas izvēle

Gandrīz katrs kotedžas īpašnieks cenšas samazināt apkures izmaksas līdz minimumam.Bet, izvēloties ekonomiskāko apkuri privātmājai, daudzi bieži vien skatās tikai uz degvielas cenu.

Taču šeit jāņem vērā gan ēkas siltuma zudumi, gan kapitālieguldījumi apkures sistēmas sakārtošanai un turpmākās tīkla apkalpošanas izmaksas. Neaizmirstiet par šīs vai citas iespējas darbietilpīgo darbību. Tikai integrēta pieeja jautājumam palīdzēs padarīt siltumapgādes tīkla darbību pēc iespējas ekonomiskāku, vai jūs nepiekrītat?

Rakstā esam apkopojuši efektīvākos veidus apkures sistēmas efektivitātes paaugstināšanai, snieguši praktiskus padomus siltuma zudumu samazināšanai, kā arī izvērtējuši atjaunojamo energoresursu izmantošanas iespējamību.

Pirmā un vissvarīgākā lieta ir samazināt siltuma zudumus

Pirms izvēlēties degvielu, apkures katlu (vai citu siltumenerģijas ģeneratoru) un siltuma sadales sistēmu visā kotedžā, jums ir nepieciešams tuvāk apskatīt pašu māju. Ja siltuma zudumi caur sienām, logiem, ventilāciju, apakšgrīdām un jumtiem ir milzīgi, tad nekādi triki iekšējā apkures loka efektivitātes paaugstināšanai nepalīdzēs.

Pirmkārt, jums ir jārūpējas par visu mājas konstrukciju un inženiersistēmu izolāciju.

Ekonomiskākā apkures sistēma ir atrodama tikai dzīvojamā ēkā, kas ir labi izolēta ar augstas kvalitātes siltumizolācijas materiāliem (+)

Ar augstu siltuma zudumu līmeni visi mēģinājumi palielināt apkures sistēmas efektivitāti būs bezjēdzīgi, lielākā daļa siltuma joprojām izies ārā. Turklāt daudz no tā būs vajadzīgs. Kotedžas slēgtā telpa ir viena lieta, bet vējiem un sliktiem laikapstākļiem atvērta iela ir pavisam kas cits.

Izolācijas tehnoloģija un materiāli tiek izvēlēti, pamatojoties uz mājas atrašanās vietas klimatiskajiem apstākļiem. Katram Krievijas reģionam ir noteikti būvniecības standarti ar minimālajām sienu biezuma un siltumizolācijas prasībām. Bet bez zināšanām siltumtehnikā nav vērts veikt projektu pašam.

Vai nu aprēķini tiks veikti nepareizi un siltuma zudumi būs lielāki, vai arī nāksies pārmaksāt par pārāk biezu siltinājuma slāni.

Apskatot gatavo projektu un turpmāko mājas celtniecību, īpaša uzmanība jāpievērš:

• stikla pakešu logi – līdz 25% no visiem siltuma zudumiem iziet caur logiem;
• jumts un bēniņu stāvs – tie ir vēl 10–15%;
• ventilācijas sistēma – siltuma zudumu daļa caur ventilāciju ar dabisko cirkulāciju var sasniegt 40–50%.

Sienas un grīdas ir arī vietas, kur siltums izplūst no ēkas. Bet sākotnēji neviens neievēro to izolāciju. Bet par ventilāciju griestu izolācija un bēniņus bieži aizmirst daudzi privātmāju īpašnieki.

Vēl viens aspekts ir “aukstuma tiltu” klātbūtne norobežojošajās konstrukcijās. Jebkura dzelzs daļa, kas iekļūst sienā no ielas iekšpusē, kalpo kā vieta milzīgiem siltuma zudumiem.

Pat neliela metāla spraudīte lēnām, bet nepielūdzami “izvelk” siltumu no mājas.Šādiem tiltiem projektā nevajadzētu būt, un būvniecības laikā ir svarīgi nodrošināt, lai tie nebūtu veidoti no dažādiem metāla stiprinājumiem.

Attēlā no termovizora redzams, ka logi rada ievērojamus siltuma zudumus, tāpēc nevajadzētu aizmirst par nepieciešamību uzstādīt energotaupīgus stikla pakešu logus

Turklāt "aukstie tilti" var kļūt:

• grīdas plātņu gali;
• logu un durvju nogāzes;
• pagraba sienas;
• pārsedzes un ieliktņi no betona vai dzelzs.

Visām šīm vietām jābūt rūpīgi izolētām, pretējā gadījumā jūs pat nevarat sapņot par taupīšanu uz apkuri. Nevienam nekad nav izdevies ielu sildīt.

Atkarībā no siltināšanas kvalitātes siltumvadītspējas koeficients, kas iekļauts siltumtehniskajā aprēķinā vienai ēkai, var būtiski atšķirties. Jo biezāka ir izolācija un mazāk siltuma “noplūdes” punktu, jo mazāki kurināmā apjomi ir jāsadedzina, lai apsildītu kotedžu.

Siltuma zudumu samazināšanai iztērētā nauda noteikti atmaksāsies. Ar šo jautājumu nevajadzētu taupīt, taču nevajadzētu aizmirst arī par investīciju racionalitāti.

Izvēloties lētāko degvielu

Otrs jautājums taupot uz apkuri ir izmantotās degvielas veids. Turklāt mums ir jāskatās ne tik daudz uz kilokalorijas izmaksām, kas iziet no katla, bet gan uz kopējām degvielas, apkures iekārtu un to uzturēšanas izmaksām. Ir nepieciešams izskatīt visu kopumā.

Lētākās saražotās siltumenerģijas cenas ziņā ir koksnes granulas un galvenā gāze, taču tās ir arī visdārgākās sākotnējo izmaksu ziņā (+)

Ja salīdzināsim dažādus ūdens sildīšanas agregātus, tad būs lētākie elektriskie katli. Taču diez vai elektrības rēķini kādu vēlāk iepriecinās.Turklāt lielai mājai vairumā gadījumu jums būs jāievieto papildu kabelis.

Labi siltinātai mājai 100 kvadrātmetru platībā esošā jauda var būt pietiekama. Bet divstāvu mājas apsildīšanai būs nepieciešams daudz vairāk elektriskās “degvielas”. Tajā pašā laikā standarta tīkli sākotnēji nebija paredzēti šādām slodzēm.

Dabasgāze Krievijā tiek uzskatīta par vienu no ekonomiskākajiem privātmāju apkures veidiem. Tomēr šeit ir vairākas nianses. Ja jau ciemā ir šoseja, tad savienojums ar gāzes vadu tas notiek diezgan ātri un lēti.

Bet, ja attālums no mājas līdz tai ir 200 m vai vairāk, tad iegriešana šajā caurulē maksās diezgan santīmu. Turklāt visi saskaņojumi un tehnisko nosacījumu saņemšana var ilgt pat gadu.

Aiz muguras gāzes tvertnes uzstādīšana un tā aprīkojumam būs jāmaksā no 150 līdz 250 tūkstošiem rubļu. Par laimi, lielākā daļa uzņēmumu, kas nodarbojas ar līdzīgu aprīkojumu, pabeidz visus darbus pāris dienu laikā.

Sašķidrinātās gāzes cena par to gandrīz visos Krievijas reģionos galu galā ir vienāda ar to, kas nāk no galvenās caurules. Bet sākotnējās izmaksas, atklāti sakot, ir smeldzīgas.

Vēl viens diezgan lēts katls ir tāds, kas darbojas ar izplūdes gāzi vai dīzeļdegvielu. Turklāt, ja degvielu var dabūt par saprātīgu cenu, tad kaut kas līdzīgs šim šķidrā kurināmā katlu iekārtas var kļūt par visekonomiskāko privātmājas apkures veidu.

Vidēji visā Krievijā lauku mājas apkures iespējas, pamatojoties uz visu izmaksu kopsummu, ir sakārtotas šādā secībā:

1. Koka vai ogļu krāsns.
2. Gāzes katls, izmantojot maģistrāles gāzi.
3. Malkas dedzināšana granulu katls.
4. Šķidrā kurināmā katlu aprīkojums.
5. Elektriskais katls.

Ekonomiskākā iespēja ir parastā malkas vai ogļu krāsns, ja tā ir taisnība, ka jūsu dzīvesvietas rajonā nav problēmu ar degvielu. Tas ir saistīts gan ar zemajām degvielas izmaksām, gan zemajām aprīkojuma izmaksām.

Tomēr šāda plīts prasa pastāvīgu uzraudzību. Un tas prasa daudz laika un pūļu. Turklāt maz ticams, ka izdosies īpaši uzlabot tai pievienotās apkures sistēmas efektivitāti. Grūti kaut ko pielāgot vai kaut kā kontrolēt ekonomisku baļķu (ogļu) patēriņu.

Kurināmā lētuma jautājumā daudz kas ir atkarīgs no tās pieejamības mājas atrašanās vietā - dažos reģionos ogles vai malka ir lētākās, savukārt citos gāze dos ievērojamu priekšrocību.

Elektriskais apkures katls ir ērtākais un drošākais lietošanā. Tam nav nepieciešams skurstenis, turklāt pati automatizācija visu uzrauga un pēc vajadzības uzsilda dzesēšanas šķidrumu sistēmā.

Pareizi uzstādot elektroinstalāciju, ugunsgrēka iespējamība ar šo apkures metodi tiek samazināta līdz gandrīz nullei. Viņam noteikti nevajadzētu radīt nekādas citas problēmas.

Tomēr enerģijas izmaksas, godīgi sakot, ir augstas. Ir arī labi, ja varat pieslēgt divu tarifu skaitītāju ar pazeminātu nakts likmi. Pretējā gadījumā jums vajadzētu izvēlēties elektrisko katlu tikai kā pēdējo līdzekli. To ir grūti nosaukt par “ekonomiskāko” “sadedzināto” elektroenerģijas kilovatu augsto izmaksu dēļ.

Jūsu apkures sistēmas efektivitātes paaugstināšana

Mājokļa apkures efektivitātes paaugstināšanai ir iespējams un nepieciešams arī apkures sistēmā ieviest dažādas tehnoloģijas, kas samazina degvielas patēriņu. Ir ļoti daudz veidu, kā novadīt cauruļvadus no katla uz radiatoriem.

Dažas no tām ir lētākas, bet citas ir visekonomiskākās, lai samazinātu zudumus dzesēšanas šķidruma transportēšanas laikā uz akumulatoriem.

Mājas apkures sistēmas efektivitāte ir atkarīga no pareizi izvēlētas katla jaudas, cauruļu izvietojuma un pat cauruļvada materiāla

Ir dažādu konstrukciju apkures iekārtas un dažādas papildu iekārtas, kas var paaugstināt visas sistēmas efektivitāti par 10–15% vai vairāk. Bet šeit jums rūpīgi jāizvērtē plusi un mīnusi. Dažos gadījumos sākotnējā posmā izmaksas vēlāk var neatmaksāt.

Nav nepieciešams meklēt “ekonomiskākās” un “efektīvākās” iespējas. Bieži vien tie ir tikai reklāmas saukļi un nekas vairāk.

1. metode: cauruļu maršrutēšana un “silta grīda”

Ekonomiskākā cauruļvadu ieguldīšanas shēma ir starojuma apkures sadale ar centrālo kolektoru. Izmantojot to, katrs radiators saņem tādu pašu dzesēšanas šķidruma daudzumu.

Turklāt katram akumulatoram ir iespējams individuāli pielāgot piegādātās siltuma daudzumu. Papildu siltumenerģijas izšķērdēšana, transportējot apsildāmu ūdeni caur apkures caurulēm ar šādu vadu, praktiski tiek novērsta.

Katla kolektora ķēde ir visefektīvākā atsevišķu ķēžu hidrauliskās pretestības līdzsvarošanā un siltuma plūsmu vadāmības ziņā (+)

Gandrīz vienmēr ar kolektoru elektroinstalāciju apkures sistēma ir jāpapildina cirkulācijas sūknis. Pateicoties tam, ievērojami samazinās ūdens temperatūras atšķirība pie tīkla ieejas un izejas.

Rezultātā tiek palielināta dzesēšanas šķidruma sildīšanas vadāmība un visas sistēmas efektivitāte.Katlā ir jāsadedzina mazāk degvielas, kas rada tiešu degvielas ietaupījumu.

Sijas (kolektora) opcija ir visekonomiskākā ekspluatācijā. Taču cauruļvadu lielā garuma dēļ tas ir arī visdārgākais ieviešanā.

Lai palielinātu apkures sistēmas efektivitāti, varat vienkārši atteikties no radiatoriem un aizstāt tos ar "siltās grīdas" caurulēm.

Siltums no parastajiem radiatoriem vispirms paceļas līdz griestiem, un tikai pēc tam konvekcijas dēļ izplatās pa visu telpu. Rezultātā karstākais gaiss nonāk pie griestiem. Un, lai aukstumā aiz loga kājas nesasaltu uz grīdas, radiatori jāatver līdz galam. Un tas atkal nozīmē papildu izmaksas siltuma ražošanai.

Sistēma ūdens apsildāma grīda - ekonomiskākais veids, kā sildīt dzīvojamās telpas. Šajā gadījumā siltākais gaiss koncentrējas zemāk cilvēka pēdu līmenī. Tajā pašā laikā tiek samazināts siltuma patēriņš, un telpā tiek radīti visērtākie apstākļi cilvēkiem.

2. metode: visefektīvākie katli

Vislielākā efektivitāte ir pirolīzes un kondensācijas katlos. Siltumtehnikas veikalos ir grūti atrast ekonomiskāku apkures iekārtu. Pirmajā variantā kā kurināmā tiek izmantota koksne, bet otrajā - gāze. Efektivitātes ziņā tie pārspēj visus citus analogus, izmantojot jebkuru uzliesmojošu dzesēšanas šķidrumu.

Pirolīzes katls no parastā malkas katla atšķiras ar otras kurtuves klātbūtni un ar to, ka patiesībā tur deg nevis koksne kā tāda, bet gan pirolīzes rezultātā iegūtā gāze.

Pirmkārt, baļķi tajā gruzd augstā temperatūrā un ierobežotā gaisa padevē. Un tikai pēc tam iegūtās gāzes sadeg galvenajā kamerā, izdalot siltumu.

Salīdzinot ar standarta malkas degšanas līdzinieku pirolīzes katls ir augstāka efektivitāte (30–40%) un prasa mazāk uzmanības sev. Intervāls starp malkas iekraušanu atkarībā no kurtuves jaudas sasniedz 10–16 stundas.

Ietaupījumi šeit tiek panākti, pateicoties absolūti pilnīgai degvielas sadegšanai un minimālai siltuma izdalīšanai ar sadegšanas produktiem skurstenī.

Gāzes kondensācijas katls ir vēl ekonomiskāks - tas ņem siltumenerģiju ne tikai no sadedzinātā metāna, bet arī no tā sadegšanas produktiem

Ņemot vērā papildu siltuma savākšanu, šāda katla galīgā efektivitāte sasniedz 105–110%. Šeit tiek ņemta vērā gan sadedzinātās gāzes enerģija, gan otrā kamerā notiekošā ūdens tvaiku kondensācijas rezultātā iegūtā enerģija.

3. metode: siltuma akumulatora izvēle

Vēl viens diezgan efektīvs veids, kā ietaupīt uz apkuri, ir siltuma akumulatora pieslēgšana cietā kurināmā katlam. Pēdējais vispirms sevī uzkrāj siltumu un pēc tam pakāpeniski izdala to baterijās.

Šajā gadījumā nav nepieciešams piespiedu kārtā ierobežot dzesēšanas šķidruma sildīšanas iekārtas jaudu, vienkārši izmetot siltumu skursteņa caurulē.

Siltuma akumulators ļauj samazināt rēķinus par izmantoto cieto kurināmo par 10–30%, viss apkures katlā saražotais siltums nonāk mājas apkures sistēmā (+)

Ja vasarnīcai tiek piegādāta elektrība par dažādām likmēm dienu un nakti, tad siltuma akumulatoru var iekļaut arī sistēmā ar elektrisko boileri. Šajā gadījumā tas uzkrās siltumu naktī, kad elektrība ir lētāka.

Atjaunojamie siltuma avoti

Detalizēti rēķinot izmaksas ar siltumsūkņiem, vēja turbīnām, saules kolektoriem un akumulatoriem, situācija izskatās šādi.Tie ražo siltumu un elektrību privātmājai, bet no pirmā acu uzmetiena tas ir bez maksas. Protams, saule un vējš par apkuri rēķinu nemaksā, taču šādas ražošanas iekārtas ir ļoti dārgas.

Eiropā atjaunojamo enerģiju dažkārt subsidē no valsts budžeta. Turklāt fosilā kurināmā cenu zīme, atklāti sakot, ir smeldzīga. Līdz ar to “zaļās tehnoloģijas” tur ir ekonomiski pamatotas un salīdzinoši efektīvas.

Krievijā situācija ir radikāli atšķirīga. Mūsu valsts subsidē alternatīvā enerģija vēl neiet. Un vietējās malkas, ogļu un gāzes cenas, salīdzinot ar kaimiņiem rietumos, nav tik augstas.

Tā rezultātā, pamatojoties uz visu izmaksu kopumu, siltumsūkņus, saules paneļus un vēja turbīnas ir grūti nosaukt par īpaši ekonomiskiem. Parasti tie parāda savu efektivitāti tikai attālos apgabalos, kur ir grūti un dārgi piegādāt sadedzinātu degvielu.

Secinājumi un noderīgs video par tēmu

Izvēloties visekonomiskāko apkures iespēju savai kotedžai, jāņem vērā daudzi faktori un parametri, un tālāk sniegtā video izlase jums noteikti palīdzēs.

Kura apkure ir labāka:

Kāds ir lētākais kurināmais lauku mājas apkurei:

Cik maksā gāzes un elektriskā apkure:

Nav universāla varianta lētākajai un ekonomiskākajai apkurei. Katrai konkrētai mājai ir jāaprēķina visas degvielas izmaksas, dzesēšanas šķidruma sildīšanas iekārtas un apkures sistēmas izkārtojums kopumā.

Bieži vien ir jāsāk no konkrētas degvielas pieejamības un tikai pēc tam jāizvēlas tam katls.Turklāt noteikti nevajadzētu aizmirst par kvalitatīvu kotedžas izolāciju un caurulēm uz radiatoriem.

Dalieties ar lasītājiem savā pieredzē par apkures sistēmas efektivitātes paaugstināšanu. Lūdzu, atstājiet komentārus par rakstu un uzdodiet jautājumus, kas jūs interesē. Atsauksmju veidlapa atrodas zemāk.